IVO, Inspektionen för förvirring och olika resultat beroende på vem som håller i utredningen. Eller?

ivo_logga_nyFrån p4 sjukhärads hemsida….

Kritik mot psykiatrin efter Petzälls död

Psykiatrin i Region Halland får kritik av Inspektionen för vård och omsorg (IVO) för den avlidne SD-riksdagsledamoten William Petzälls död.

Petzäll ska ha blivit lovad metadonbehandling mot sitt drogberoende, vilket han sedan inte fick.
”Att förespegla en patient/klient en behandling som det inte finns förutsättningar för menar IVO är att inge patienten falska förhoppningar”, skriver IVO i beslutet.
En chefläkare gjorde en lex Maria-anmälan efter Petzälls död.

________________________________________________________________

Det är jättebra att IVO kritiserar landstinget i Halland. Det ska dom ha utan tvekan. William Petzäll var en i raden av många som dukat under på grund av den rena idioti som råder inom svensk psykvård idag.
Ändå kan jag inte låta bli att fundera på några saker.
IVO skriver, för er som missade det:

Att förespegla en patient/klient en behandling som det inte finns förutsättningar för menar IVO är att inge patienten falska förhoppningar

Hur kommer det sig att IVO anser att det är fel att göra så ena gången men inte den andra?
I Daniels fall blev han tidigt lovad en ny samtalskontakt, men absolut ingenting hände på sex veckor. Under dessa sex veckor fullständigt slängde Psyk vid NUS mediciner över Daniel.
Daniels ENDA önskan var att få en samtalskontakt, men detta kunde inte sjukhuset ordna trots att han blev lovad det och istället fick han bo på något som mer påminner om ett kollo än en vårdklinik. Ett kollo som hjälpte till att öka Daniels medicinering med det mångdubbla, och där han på 69 dagar förstördes totalt.

Men det är alltså OK att göra så i Västerbotten men om en klinik ger falska förhoppningar till en patient i Halland är det fel? IVO gör det inte lätt för den svenska patientsäkerheten, den saken är klar.

Man kan ju också tycka att en psykklinik vid ett Universitetssjukhus borde ha tänkt på att ha tillgänglig terapeut året runt och inte skicka alla på semester samtidigt, men det är ju bara jag som tänker högt här fast jag anser kanske att IVO borde ha någon synpunkt i detta fall. Det var inte en ny lever Daniel bad om, det var en terapeut på en psykavdelning. Är det verkligen orimligt att en psykavdelning på ett av landets största sjukhus ska ha sådana tillgängliga även om myggorna är som allra mest på G i Norrland?

Det är bra IVO att ni kritiserar i Petzälls fall, men det är lika skamligt att ni verkar agera olika beroende på vart någonstans händelsen har inträffat.
För fortfarande har inga svar kommit på mitt öppna brev om vart i journalerna ni hittar det som ligger till grund för ert godkännande av den Bollibompavård som NUS utsatte Daniel för.
Om någon ansvarig för IVO råkar läsa detta någon gång så ska du få ett gratis tips av mig här: Skaffa riktlinjer vid utredningar och se för sjutton till att din personal följer dom.

Ni är en skam bland de svenska myndigheterna IVO och…

Detta är inte över….

Till Daniel: En sån där natt

62_Sad and Alone_unknownSaknar dig just nu.
Kan inte sova, och när jag inte kan sova brukar jag sakna dig.
Kanske för att vi var experter på att få den andre att somna.

Vad jag vill krama dig igen Daniel.
Vad jag vill känna dig igen.
Vad jag vill höra din röst igen.

Fan, varför blev det så här?

Älskar dig, in i evigheten

Till Daniel behöver din hjälp!

utropsteckenJag söker efter dig, man eller kvinna, som legat inlagd på avdelning 41 på psykiatriska kliniken vid Norrlands Universitetssjukhus (Den avdelningen som i folkmun kallas för ”ettan”)

Jag vill ställa ett par frågor till dig om hur bland annat bemötandet varit och hur du upplevt avdelningen i sin helhet.

Du kommer få vara helt anonym. Ditt namn, ålder eller annat som kan avslöja vem du är kommer inte på några villkor att avslöjas. På samma sätt gäller det också åt andra hållet.
Inga namn på personal, läkare eller andra kommer heller att publiceras.

Det är av stor vikt att jag får tag i några som upplevt ”ettan” från insidan och känner du någon som också skulle kunna delta så berätta gärna om detta inlägg för dom.

Om du är intresserad så maila mig på walentine(snabelA)daniel.walentine.se

Tack på förhand, din hjälp kommer vara mycket uppskattad!

/Walentine

Till Daniel: Gick med i QX igen

surstrmming-27-aug-2011-061_163696885Du vet ju att jag inte direkt är Sveriges största fan av denna sida, och du vet ju också varför…
Fast idag gick jag med igen och genast kände jag att jag ville bidra med något fint till det svenska gaysamhället.
Så bland män utan kläder, penisar, män som tror de har större penisar än dom egentligen har, och män som man önskar aldrig kommit ur garderoben startade jag klubben….

Vi som älskar surströmming! 

😀

Ingen har velat gå med än. Kanske är gayvärlden inte mogen än för denna delikatess :p

Puss på dig min ängel! <3

Läser IVO sina egna protokoll?

Titta på bilden under här (Du kan få upp den i större storlek om du klickar på den)
Detta är protokollet från det möte jag hade med inspektionen för vård och omsorg i Umeå den 30 juli. Läs framförallt det som står inringat…

omprov1

I detta protokoll står det klart och tydligt att IVO valt att ompröva detta ärende på grund av formella skäl.
Dessa skäl var att tillvägagångssättet som IVO/Socialstyrelsen skött den ursprungliga utredningen kring Daniels tid på psyk inte gått rätt till. Jag hade inte fått något ”förslag till beslut” på det som sedan skulle bli det slutgiltiga beslutet och det beslutet hade också ändrats på flera punkter från tidigare förslag. Detta fick jag information om på mötet med dom.
Alltså har saker och ting inte gått rätt till på något sätt. Det viktiga är i alla fall att det står tydligt att ”IVO valt att ompröva”…

Läs sedan inkommet beslut från den 30 oktober i år….

beslut1

beslut2Det finns ju inte en bokstav som stämmer med hur det egentligen ligger till, och låt mig först starkt poängtera att jag INTE inkommit med någon skrivelse till Socialstyrelsen den 20 maj. Jag skrev ett mail till Socialstyrelsen den 17 maj men där nämnde jag inte Daniel, några ärendenummer osv.
Jag råkar, som av en slump, ha kvar detta mail.
Här är det…

Hejsan!

Jag har en förfrågan om regler runt Socialstyrelsen. Saken är den att jag hösten 2012 skickade in en anmälan om fel i vården. Från att från första förslag till beslut till färdiga beslutet
gick resan från att SoS först kritiserade vårdgivaren på flera punkter till att absolut allt försvann. Anledningen till denna förändring ska ha varit kompletterande information från vårdgivaren, och jag har nu två frågor om detta….

För det första fick aldrig jag denna komplettering skickat till mig före beslutet togs, jag hade alltså ingen möjlighet att kunna yttra mig i det här. Jag fick denna komplettering då jag efterfrågade den Lex Maria anmälan som också skrevs för det ärende min anmälan gällde. Denna fick jag en vecka efter att beslutet togs. För det andra finns det i denna komplettering rena lögner
från vårdgivarens sida. Detta är mycket enkelt att se om man läser journalerna från personen det handlar om, och är också i sakfrågor som är avgörande för vad saken gäller.
Jag är medveten om att det inte går att överklaga ett beslut i sådana här ärenden men när uppenbara felaktigheter skett och när beslut grundas på rena lögner från vårdgivaren undrar jag vad gör man då? För jag anser att utredarna på Socialstyrelsen inte kan ha läst journalerna och jämfört de med den information som vårdgivaren lämnat.För jag vill inte ge mig. Personen det handlar om dog på
grund av vårdgivarens slarv.
Finns det någon tillsynsmyndighet över Socialstyrelsen? Eller är det i så fall socialdepartementet? Går det att, om bevis läggs fram, bryta upp ett beslut i fall som ”fel i vården”? För hela det hör förfarandet är under all kritik och det finns absolut ingenting som framkommit i de ”nya uppgifter” som vårdgivaren lämnat som förändrar situationen.

Hälsningar

Walentine Andersson
*mail*

Inte ett ljud om Daniel eller något ärendenummer fanns som sagt med i detta mail men detta mail ledde alltså till omprövning av Daniels ärende. Det sade kvinnan i telefon till mig som jag ringde till veckan efter då jag inte fick något svar på mitt mail. Det var inga besked om att ärendet kanske skulle prövas, eller var uppe för tillsyn för eventuell prövning utan ärendet låg nu för omprövning. Lägg ihop det med protokollet från den 30 okt så blir det fullständigt obegripligt att IVO nu säger att ärendet inte ska omprövas. För hela sommaren har det hetat att ärendet redan ligger under omprövning. Kom också ihåg att mitt mail ganska tydligt menar att jag anser att förfarandet av utredningen inte gått rätt till men det verkar nu då inte spela någon roll. Att jag inte fick alla papper jag skulle ha spelar ingen roll helt plötsligt och det betyder ju i så fall att IVO/Socialstyrelsen struntar i sina egna regler.

Då är frågan: Är detta viktigt?
Är inte detta bara mitt sätt att bråka för att Daniel död och jag vill i panik slå in öppna dörrar för att på något desperat sätt hålla Daniel vid liv? Saken är ju klar nu. Det var inte NUS fel att Daniel dog utan hans eget fel ju!

För det första är jag inte ledsen över att Daniel dog. Jag är ledsen och helförbannad för att Daniel dog, men jag är också lika helförbannad över att det får gå till på det här sättet.
Jag är helförbannad för att skyddet för patienter i Sverige är lika med noll och jag är helförbannad över att det fortfarande år 2013 finns en mentalitet i Sverige som säger att ”doktorn har alltid rätt”. I Daniels fall har inte doktorn haft rätt i något alls, och om detta trycks undan riskerar så många hamna i samma helvete.
Det är DET saken handlar om.

Låt mig slutligen i detta inlägg visa en annan sak.
Detta stycke kommer från beslutet från Socialstyrelsen som våren 2013 gjorde ett besök på psyk.
Detta är psyks förklaring till hur man agerar när det gäller mediciner till ”riskpatienter”…

psykmed

 

”Vid misstanke om risk för överdosering eller intoxikationsrisk skrivs alltid minsta möjliga förpackning ut”….

Gång på gång skriver psyk i sina journaler om Daniels impulsivitet etc. I hans sjukintyg kan man läsa att hans impulsproblem tillsammans med hans ångest kunde leda till självskador. Psyk menar ovan att riskpatienter får minsta möjliga förpackningar utskrivna…

Daniel fick den 30 augusti…

Concerta 54mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Lyrica 150mg 1 X 3 (skrivs denna dag ut för 25 dagar i sträck)
Lyrica 50mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för 25 dagar i sträck)
Xanor depot 0.5mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för en hel månad i sträck)
Zolpidem 10 mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Heminevrin 300mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Metropolol 25 mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Sobril 15 mg Vid Behov (får ut minst 25 stycken)

Som sagt, detta är viktigt! För så länge denna galenskap får hålla på kommer fler människor att dö, och ser man på de Lex Maria anmälningar som skickas in så är det ju exakt det som sker.

Mer info kommer, då ska jag berätta för er hur den svenska tillsynsmyndigheten för patientsäkerhet struntar i att kontrollera sanningshalten i det som vårdgivarna påstår, och jag kommer en gång för alla klargöra varför jag så ofta använt mig av ordet lögner, och jag tänker bevisa det också.

Till Daniel: Love is in the air

red-heartGud, jag har velat berätta det för dig så länge…
Jennie har träffat en kille!
Idag blev det liksom officiellt.
Fast de e klart att om du levt hade du varit den första som vetat det. Då hade du och Jennie redan hunnit analysera varje atom i honom, men nu är du ju inte här så jag berättar det i alla fall, även om jag tror Jennie kanske redan gjort det.

Och du, oroa dig inte. Han är en toppenkille, och du hade godkänt honom direkt.
Vet ju att du haft vissa synpunkter innan liksom…. :p

Jag träffa dom ihop häromdagen och det va så fint bara att se dom tillsammans, och jag är så glad för hennes skull. Fan jag blev riktigt rörd att se dom ihop.
Jag har ju döpt om Jennie till Crazy Cousin from the north, svägerska Light blev liksom för deppigt insåg jag, och när jag satt där bredvid dom kände jag mig så glad för hennes skull.
Hon har haft det så jävla jobbigt och jag är så glad för henne skull att hon fått någon som dels gör henne lycklig, och som också kan dela lite av hennes liv med henne.
Kevin tycker också om honom, det märks så tydligt. Ja, allt verkar bara helbra helt enkelt 🙂

Jag tror inte jag vet någon som jag önskar så mycket gott som Jennie, och att få se din syster lycklig, att få höra henne när hon liksom lite fnittrande pratar om sin kille, ja det slår allt. Kärlek är underbart, eller hur Tussen!

Min egna längtan efter kärlek dog med dig. Efter det har jag insett att mitt liv kommer levas i ensamhet för jag klarar inte att förlora fler människor jag älskar nu,  men jag är så glad för hennes skull. Hon är liksom den ende jag har. Den ende som jag på något sätt kan kalla för familj.

Är så glad för hennes skull, och det vet jag att du är också.

Älskar dig, in i evigheten

/Walle

Till Daniel: Några rader en lördag

roseEtt ord du lärde mig va ordet flänna. Detta norrländska ord för gråta.
Sakta har jag börjat använda det ordet. Det har liksom kommit av sig själv bara. Din syster är väl inte helt oskyldig hon heller för kör ju också med det så allt oftare blir det ”Jag flänna innan”, som kommer ur min mun.
Samma sak är det med ”int”.
Emellanåt försvinner bokstaven e när jag ska säga eller skriva inte. Det kommer bara av sig själv och ibland är jag på väg att rätta mig men sen inser jag att jag faktiskt tycker om att skriva ”int”, så då gör jag det. Lite Norrlandswannabee är jag allt och visst kommer dessa små saker upp för det är ju du som lämnat efter dig dom i mitt liv. Små saker som liksom var du, och som aldrig någonsin hade hänt annars.
1468459_10151813343138871_297756089_o
Nåt annat är surströmming. Denna märkliga maträtt som jag såg som rena giftet men som jag tack vare dig lärt mig äta och numer tycker är skitgott.
Igår serverade jag surströmming till husets boende, och det blev succé. Dom som bor där och som kommer från Norrland åt mer än jag någonsin sett dom äta innan, och jag bara njöt. Utan dig Daniel hade jag aldrig serverat det igår, och utan dig hade jag aldrig lärt mig ordet flänna.

Denna vecka såg jag dig webcam.
Var kanske en dum idé men jag ville göra det i alla fall fast jag tror att det var dumt att göra det på kvällen för efter det var jag helt knäckt. Jag såg en liten film på dig, och den väckte sådana minnen.
Jag vet när den gjordes och allt var så annorlunda då. Det var innan helvetet startade.
Filmen fick mig att minnas dig, oss, våra nätter och vårt liv. Det som blev vi från början. Du i din svarta morgonrock sittandes där söt, charmig och busig. Du sittandes där timme ut och timme in. Vad jag saknar det än Daniel, Gud hjälpe mig vad jag saknar det.

Hur kan jag sakna någon så som jag saknar dig Daniel?
Vad gjorde du med mig? Varför försvinner inte känslan jag bär på att jag bara vill ha dig tillbaka. Ett år har gått nu, och ibland känns det som om det var igår du försvann.
Samtidigt känns det som igår som vi också satt där och pratade, eller när du var här. Tiden har gått så snabbt samtidigt som det känns som om den stått helt still. Kanske är det normalt, och kanske är det så det ”ska” vara, men det är så jobbigt. Det är så jobbigt för jag vill inte vara ledsen längre.
Kanske hade det varit enklare om jag haft något liv att ha, men det har jag ju inte. Istället är livet just nu en seg väntan på det som komma skall, och när allt kraschar.
Jag försöker fördriva det med inställningen att före det sker ska jag bli klar med det jag påbörjade efter att du togs ifrån oss. Om jag kommer lyckas med det vet jag inte, men jag ska i alla fall försöka.
Fast även det känns emellanåt nattsvart. Ibland vill jag bara slänga alla papper åt helvete, och gå och gömma mig under täcket och bara låtsats som att ingenting hänt men du vet ju hur jag är, och det där brukar försvinna efter ett tag.

Nu ska jag strax iväg ut, och det är ett riktigt skitväder Göteborg erbjuder idag. Det är grått och fantastiskt trist, och det regnar hela tiden. Ett typiskt ”början på vinter” väder här.
Önskar du var här nu. Då kunde vi sett på film, lagat kasslergratäng och sen suttit i köket och druckit San Francisco och löst alla världens problem och min ADHD kunde stört sig på alla ljud som din mobiltelefon gav ifrån sig var 7 sekund 🙂

Vi hörs ikväll Tussen
Älskar dig, in i evigheten

/Walle

Öppet brev till Inspektionen för vård och omsorg region Nord, Umeå

ivo_logga_nyInformation till denna sajts läsare…
För att riktigt förstå följande brev bör man känna till att Socialstyrelsen fram till 1 juni i år hade hand om detta ärende. Efter det datumet startade Inspektionen för vård och omsorg och det är numera dom som ansvarar för kontrollen av vård och omsorg i Sverige. Detta kan vara viktigt att veta för annars blir kanske brevet fullständigt obegripligt för vissa.

________________________________________________________________________________________________________________

Detta brev kommer skickas till Inspektionen för vård och omsorg i Umeå, och till generaldirektören för samma myndighet. Brevet kommer också i sin helhet att publiceras på www.daniel.walentine.se
Där kommer också eventuella svar på detta brev att publiceras i sin helhet

Till Inspektionen för vård och omsorg Avdelning Nord, Umeå
Angående beslutet om ärende:8.2-26331/2013

Jag vet inte riktigt vad som hände i utredningen kring Daniel Johanssons tragiska död den 12 september 2012, men att ungefär allt gått fel kan vi ju direkt konstatera.

Den 30 oktober 2013 beslutar IVO att ärende 9.2-57500/2012 inte ska omprövas. Anledningen är att IVO menar att inget nytt tillkommit etc. Jag frågar mig direkt om någon på eran myndighet har någon som helst koll på vad ni sysslar med egentligen?

Det var inte jag som begärde någon omprövning utan det var ni själva som beslutade att ärendet skulle prövas om. I det möte jag hade med IVO Nords enhetschef den 30 juli så förklarades det att handläggningsförfarandet av anmälan runt Daniel inte gått rätt till. Bland annat hade inte jag fått ta del av ”förslag till beslut” innan det slutgiltiga beslutet fattades etc.
I det protokoll från mötet den 30 juli som IVO skickade ner till mig står också följande:

”Avslutningsvis förklarar inspektör *namn* att IVO har valt att ompröva detta ärende framförallt av formella skäl. Hur själva beslutet kommer att bli i slutändan kan inte sägas. Det kan i stort sett se likadant ut med de formella handläggningsfrågorna läkta, eller så kommer IVO fram till en helt annan slutsats än vad som kan utläsas av det nuvarande beslutet”

Det var alltså aldrig tal om att detta handlade om IVO skulle ta upp ärendet igen eller inte för det var redan igång men nu plötsligt blir det jag som begärt omprövning. I det mail ni hänvisar till i beslutet frågar jag en allmän fråga om vad man kan göra om man anser ett beslut vara felaktigt. Jag vill poängtera att jag i det mailet inte ens skrev med ärendenummer eller vad saken handlade om. När jag sedan ringer er får jag då veta att ärendet ligger under omprövning, och att det är ni själva som beslutat om detta. Jag skriver då ett yttrande men då hade ni redan meddelat att ärendet låg uppe igen och med all rätt då jag heller inte fått till mig allt det material som beslutet byggdes på. Delar av psyks yttranden hänvisade ju till dokument som jag inte fick se före att beslutet var taget. Hur man sedan kan kalla det för att jag ska kunna vara ”delaktig” i procsssen begriper jag inte.
Allt är högst märkligt, men å andra sidan följer ju detta spektakel samma mönster som hela utredningen kring Daniels död och psyks ansvar gjort, för ni på IVO har, och tidigare Socialstyrelsen, visat att en ung död man inte är värt att lägga ner någon energi på. Trots att alla verkar rörande överens om att Daniel inte ville dö så har inga fel begåtts enligt er.

Låt oss gå tillbaka till det beslut Socialstyrelsen fattade i slutet av maj.

I det beslutet är all kritik som bortblåst kring ”vården” runt Daniel och jag har gång på gång ifrågasatt vilka anledningar ni haft till den totala vändning som skedde mellan det första förslaget till beslut och till det att det färdiga resultatet kom.
Menar ni verkligen att Psykiatriska Klinikens vid NUS fullständigt respektlösa svar och rena påhitt är det som ligger bakom?
Menar ni att ni går från att ifrågasätta utskrivningen av en månadsranson mediciner till att helt ta bort den kritiken på grund av att kliniken skriver att dom iakttog försiktighet?! Menar ni att det är ok att kliniken skyller på att Daniel skulle flytta till Göteborg och åka till London i några dagar?
Menar ni att ni på IVO i Umeå inte känner till att det finns apotek i Göteborg också?
Det är fullständigt sanslöst att en tillsynsmyndighet accepterat sånt rent dravel som Psyk vid NUS ägnat sig åt.
Daniel dog av överdoser med Lyrica och Xanor. De tabletter han fått utskrivet 12 dagar innan var nästan helt slut när polisen fann honom. Dessutom hade inte kliniken ens koll på vilka recept Daniel stod på innan. Om dom haft det hade dom sett att han under hela tiden han var i kontakt med psyket, 6 juli – 12 september 2012, stod på dubbla recept. Dessa mediciner dödade Daniel och ni skriver själva i beslutet att Daniel antagligen inte själv valde döden som utväg, alltså självmord, så jag ställer mig då frågan. Vad sjutton var det då som hände?

Menar ni sedan att det är godkänt att en psykiatrisk klinik vid ett av landets största sjukhus skyller på semestertider för att de inte klarade av att ordna en samtalskontakt utan att Daniel fick vänta på detta i 6 veckor. Är det verkligen bara ni på IVO som inte vill begripa att om Daniel fått en kontakt tidigare så hade han kunnat skrivas ut, och då hade han med största sannolikhet levt idag. I hans journaler och i intyget till Försäkringskassan kan man läsa att han skulle få samtalskontakt och sedan skulle vården ske inom öppenvården. Varför fick han inte det då? Det är alltså OK enligt IVO att dra ut på vårdinsatser till förbannelse och sen skylla på semestertider.

Det är alltså så här det fungerar. Att tillsynsmyndigheten egentligen inte bryr sig om vårdgivaren ger den vård som vårdgivaren ska ge? Om ni läst journalerna, vilket jag allt mer tvivlar på att någon hos er gjort, så märker ni den förändring som sker med Daniel efter att han läggs in igen den 17 augusti. Det man ser där är resultatet av en totalt hänsynslös medicinering som saknar all form av logiska förklaringar blandat med en total avsaknad av vård. Man förvarade Daniel på psyk, men man behandlade honom inte ett dugg.

Menar ni dessutom att det är helt ok att information om att patienter smugglar med medicin in på avdelningarna ignoreras? Dokumentation är alltså inte viktigt enligt Inspektionen för vård och omsorg, den nya myndigheten som skulle öka patientsäkerheten i det här landet?
Just denna bristfälliga dokumentation är ju något som också återkommer när det gäller vad man kan utläsa och vad som sägs efter Daniels död, och det är märkligt att en myndighet som ständigt tar upp vikten av dokumentation i det här fallet verkar strunta i vilket.

Om ni hade gjort en riktigt utredning kring det som hände Daniel så hade säkert även ni börjat fundera på, om ni bad att få se obduktionen, var Daniels tabletter tagit vägen för direkt mycket fanns inte i magen på honom. Därför går det anta att Daniel börjat äta Lyrica redan före han skrevs ut, men då det inte finns dokumenterat att Daniel tog med sig medicin in tidigare så har det ju inte hänt. Det som bevisar att kliniken fick denna information den 18 augusti 2012 om mediciner som togs in är samtalslistor som går att plocka in från Halebop om att det gick samtal till kliniken klockan 14 från hans systers telefon, och jag kan försäkra er om att hon inte ringde för att fråga vad klockan var.
Ni hade också kunnat tala med ungefär alla patienter som delade avdelning med Daniel under tiden för alla patienter jag pratat med har känt till detta. Det har också påtalats för personalen enligt dessa patienter, men endast en gång står det någon notis om detta i journalerna, och den gången följs det inte upp. En annan tradition man ju har på Psyk vid NUS: Ingenting följs upp.

Hela Socialstyrelsens och senare IVO’s handläggning av ”Fallet Daniel” är minst lika skandalös som den så kallade vård som NUS utsatte honom för. Psyk har inte på något sätt gett några riktiga förklaringar och det verkar IVO nöja sig med.
Jag tog redan upp på mötet med er den 30 juli att jag ansåg att psyk ljuger, men detta verkar ju ni inte anse, men jag kommer inte ge mig och kräver därför att ni förklarar var någonstans ni i Daniels journaler hittat att han var ”Missbrukare av legalt föreskrivna droger” och om ni hittar det: Är det OK enligt er att starta igång ett aktivt missbruk igen?
Jag vill också få veta varför IVO uppenbart tycker det är OK att sätta diagnoser på döda patienter, för som jag skrev i tidigare yttranden så är jag van vid att de oftast sätts på patienterna medan de lever, och om nu psyk eller ni anser att Daniel var missbrukare av medicin, menar ni då på fullaste allvar att ni anser att det då är OK att skriva ut en hel månadsranson medicin till en sådan människa?
Var i journalerna hittade ni anledningar till medicineringen av Daniel? I det första förslaget till beslut ifrågasätter ni medicineringen men det försvann också sen. Vad fick ni för information som fick er att ändra er?

Menar ni också att en man som ”barrikaderat sig på ett rum och slår omkring med stolar” ska betraktas som lugn? Att samma man 2 dygn innan legat och magpumpats för en överdos och som dagen efter betraktas som suicidal nu vill skriva ut sig och får det mitt i natten ja det är också helt ok?
LPT-lagen må va snårig och svår, men en valnöt kan räkna ut att Daniel var i stort behov av just LPT denna natt, och att skriva att han var lugn och saklig är ju ingenting annan än löjligt när man sedan läser journalerna.

Detta var Daniels ordinationslista, och detta var vad han fick ut den 30 aug…

Concerta 54mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Lyrica 150mg 1 X 3 (skrivs denna dag ut för 25 dagar i sträck)
Lyrica 50mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för 25 dagar i sträck)
Xanor depot 0.5mg 1 X 2 (skrivs denna dag ut för en hel månad i sträck)
Zolpidem 10 mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Heminevrin 300mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Metropolol 25 mg 2 X 1 (skrivs denna dag ut för en hel månad på en gång)
Sobril 15 mg Vid Behov (får ut minst 25 stycken)

Menar ni att detta är ok att skriva ut detta till en person som kallas för missbrukare?
Om det inte är så, förklara då var någonstans det i psyks interna utredning kring Daniels död går att hitta en godtagbar förklaring. För ni kan väl inte på fullaste allvar mena att deras förklaring om Daniels flytt till Göteborg är godtagbart? Att man ger patienter med liknande problem som de Daniel hade mindre uttag åt gången är ju inget ovanligt. I Daniels fall gör man tvärtom och ger honom allt på en gång, och det är korrekt enligt er? Det är det som kallas bra psykvård?

I Daniels läkarintyg som skickades till försäkringskassan står det att Daniel led av ADHD, impulsproblem och ångest. Det står också ordagrant ”Nedsatt impulskontroll som tillsammans med ångest ger risk för självskador”. I Daniels journaler kan man sida upp och sida ner läsa att han hade ADHD och en impulsproblematik. Psyk var mycket medvetna och väl insatta i Daniels problem, men ändå skrivs dessa mängder ut, och ändå menar ni att inget fel gjordes. Varför arbetade inte psyk mer aktivt med Daniels impulsproblematik? Varför låg Daniel på ”ettan” om han nu var missbrukare? Varför utreddes inte hans alla övriga psykiska problem som han får sen?
Daniel låg inne i 2 månader, inte en dag. Tid fanns, men vad gjordes? Absolut ingenting!

Allt detta är en gigantisk skandal. Socialstyrelsen själva meddelade, och det har jag dessutom papper på, att man på grund av Daniels död och andra liknande fall beslutat om tillsyn av psykkliniken. Varför man gör det om nu inga fel begåtts är ju otroligt märkligt.
Att IVO och tidigare SoS uppenbart också är de absolut enda som inte begriper att psyk efterrekonstruerat saker och ting för att skydda sig själva är ju beklagligt och får förtroendet för er som myndighet att sjunka som en sten i vatten. För det som nu riskerar att hända är att samma sak sker igen och igen, och handen på hjärtat: Antalet döda patienter som tillhört psyk i Umeå är ju inte direkt låg vilket är fruktansvärt och Daniels fall och andras hade kunnat hjälpa till att sätta stopp för en del av den galenskap som verkar råda inom psykiatrin i den staden.

Så avslutningsvis kan man sammanfatta Socialstyrelsen/IVO’s handläggning av ärendet som under all kritik. Ni vek er när psyk började protestera och i samma stund slutade sanningen vara viktig. Ni köpte dumheter som att Daniel fått psykosocialt stöd och brydde er inte ens om att ta reda på om det stämde. Faktagranskning är inget direkt som löpt som en röd tråd i det här fallet. Ni köpte dumheten om försiktighet i förskrivningen när absolut alla som jag visat denna förskrivning för tror att jag driver med dom innan jag visar journalkopia. Ni köpte allt som psyk sade och det ni gjorde samtidigt var att ni lade skulden för Daniels död på honom själv. För det blir ju kontentan av allt detta. Daniel får helt enkelt skylla sig själv.

Daniels död hade kunnat undvikas. Han ville inte dö, och han hade framtidsplaner och drömmar om livet som man ska ha när man är 23. En bärpåse med mediciner och en cynisk vårdapparat tog död på både drömmar och på honom, och ni har med erat beslut visat att det kallas för bra vård.

Men det märkligaste av allt är att ni själva tar upp ett ärende på nytt därför att ni själva gjort fel. Det felet är inte korrigerat för jag har fortfarande inte fått något ”förslag till beslut” som sedermera blev det beslut allt detta handlar om. Ni har alltså gjort fel och det betyder ju rimligtvis att beslutet som togs i maj inte är beslutat på riktiga grunder och efter den ordning som ni själva säger er ha.

Det är en skam att en vårdgivare får bete sig som psyk vid NUS gjorde mot Daniel, och det är en ännu större skam att tillsynsmyndigheten som ska granska dom inte gör sitt jobb korrekt, och det ni på IVO nu meddelar svenska folket är att eran signal till vårdgivare är följande:

* Skriv ut mediciner i mängder till folk med impulskontrollproblem
* Fixa inte samtalskontakt, ge patienterna Sobril. Xanor, Stilnoct, Heminevrin och Lyrica istället och låt dom gå omkring och slå dank
* Strunta i dokumentationen, den är ändå inte så speciellt viktig.
* Skriv ut patienterna oavsett i vilket skick dom är i. Göm er bakom att ”Han/hon var ju lugn ju”
* Om någon patient dör så är det bara att säga att ”De va inte vårat fel ju”, för säger man så kommer man undan.
* Om någon protesterar mot att patienten dog så hitta på lite vad ni gjort med patienten. Använd gärna fina saker som psykosocialt stöd och sånt. Tillsynsmyndigheten kommer ändå inte kolla upp om det stämmer.

Detta är de signaler ni skickar ut just nu, och det med stor sorg man än en gång inser hur utsatta svenskar med psykisk ohälsa är och det är med ännu större sorg man tvingas acceptera att den nya tillsynsmyndighet som Sverige fått inte gör något för att skydda patienterna.

Ingenting fungerade med Daniels vårdtid och det kan vem som helst som öppnat hans journaler se. Att ni väljer att blunda för det är som sagt enbart skandalöst.
För som jag avslutat så många yttranden med detta år…
Om allt gick rätt till. Om inga fel begicks. Om alla gjorde det dom skulle…
Varför dog då Daniel Johansson

Detta är inte över.

/Walentine Andersson

Till Daniel: Jag vet inte om jag orkar vara stark mer Daniel

1455072_10151795743588871_879858308_nHej min tuss. Såg du ljusen vi tände för dig igår. Här i Göteborg brinner det 4 stycken ljus nu. Ett från Jennie, ett från mig och två stycken från Kevin. Vi var vid minneslunden vid Västra Kyrkogården. Där var ju du med mig en gång, kommer du ihåg det? Den 10 augusti var vi där förra året. En evighet sen och samtidigt känns det som om det var igår.

Jag sitter här i min lilla kammare, det som jag och Henke lite skämtsamt kallar för kontoret. På dörren till ”kontoret” har jag hängt upp en skylt, och på den står det ”Aktiebolaget Krossa NUS”. Du hade skrattat om du sett den.

Jag har varit produktiv de senaste 72 timmarna. Sedan jag fick veta att IVO lägger ner ”fallet”, trots att de själva sagt att tidigare beslut inte beslutades på korrekt sätt, så har jag skrivit en över 20 sidor lång anmälan till Justitieombudsmannen, skrivit en massa inlägg, svarat på en massa mail och röjt rövare.
Än en gång har jag suttit med lilla datorn framför mig på nätterna vid köksbordet med alla dina papper strödda omkring mig. Än en gång har jag läst saker som får mitt hjärta att brista. Än en gång har jag utsatt mig för saker jag kanske inte borde utsätta mig för. Än en gång fick jag läsa, skriva, bevisa, framföra saker ur den här helveteshögen av papper som emellanåt tvingade mig att sluta skriva för tårarna kom i vägen.
Jag vet vad din vänstra och din högra lunga vägde när du var död Daniel. Det är så sjukt att jag vet det, och jag vet också om att jag egentligen absolut inte vill veta det.
På samma sätt har jag igen tvingats läsa de 92 sidor som kan kallas din undergång, men som på sjukhus kallas för journal. Allt har gjorts om i repris, och jag börjar undra om jag verkligen orkar en omgång till. För det jag själv minst av alla uppenbart märkt av så är det hur mycket allt detta tagit på min egen kraft.

Jag fick en kommentar till denna blogg igår som gjorde mig så enormt rörd:

Det jag ville säga egentligen är vilken fantastisk människa DU är! Som ställer upp så för en älskade! Det är kärlek! Äkta genuin kärlek! Och visserligen känner jag vare sig dig eller Daniel, men jag är helt hundra på att han nog skulle säga att du är hans ängel. Jag får gåshud & rysningar bara av tanken över hur du har ställt upp. Så många gånger jag bara önskat att det fanns någon jag kunde gråta ut hos… Du är fantastisk!

Jag vet inte om du såg mig som en ängel, men jag hoppas det. Jag hoppas du verkligen förstod hur mycket jag ville göra allt för dig och försökte göra för dig när du levde. Jag hoppas du verkligen kände av hur enormt mycket jag trodde på dig och dina planer för framtiden, och jag hoppas lika mycket att du på något konstigt sätt nu också känner att min tro på dig inte försvann när du gjorde det, och det är den tron som gör att jag orkat detta år. Samtidigt känner jag en allt mer tilltagande ensamhet komma krypande över mig, och den vill jag inte ha tillbaka igen. Kommentaren som den ovan värmer mig för i ärlighetens namn så kan jag inte direkt säga att jag drunknat i stöd. Det mesta jag mött på är kyla faktiskt, eller så är det ”HEJA WALLE” och sedan ingenting mer.

Varför visar knappt någon som kände dig intresse för ditt öde Daniel? Varför är det knappt någon som verkar bry sig utåt. Så få personer visar något som helst intresse för all jävelskap som NUS utsatte dig för. Är det sorgen som är för stark eller är det bara så att jag är nästan den ende som inte riktigt bara velat acceptera sjukvårdens behandling av dig? Är det jag som är dum som anser att när någon far illa i vårt samhälle så är det upp till andra att protestera för att samma skit inte ska drabba någon annan? Eller är det bara helt enkelt så att jag ska lämna detta nu, acceptera att du är död, svälja förtreten över att veta om att en hel klinik medvetet ljuger för att skydda sitt eget skinn och sedan låta livet av sin gång? Skita i att den myndighet som är inrättad för att verka som skydd för de som ska ta del av vård och omsorg också skiter i att samma klinik leker plockepinn med sina patienter.

Kanske ska jag bara riva anmälan till JO och gå vidare, sakna dig och bara slänga alla papper. Kanske ska jag stänga ner den här sidan, och gå vidare som sagt.
För jag säger inte att de som inte visat eller klarat att visa intresse gör fel. Ibland känns det som att det är deras sätt att agera som varit rätt. Jag är också väl medveten om att sorg är väldigt individuellt och för många är sorgen i sig tillräckligt och mer orkar man inte, men samtidigt skriker man högt när man får chansen om hur fel allt är. Varför inte göra något då?
Fast jag tror ju samtidigt att dom kommit så mycket längre i sitt sorgearbete än vad jag har. Att läsa en obduktionsrapport om någon man älskat, ja det gör inte sorgen direkt lättare…
Det har gått ett år på onsdag sedan jag skickade in anmälan. Ett långt jävla år, och kanske är det just det som är saken. De flesta andra har gått vidare. De tycker bara det är jobbigt det här, och det är ju jobbigt Allt hade varit mycket enklare om myndigheter var snabba på att jobba, men så är det ju inte i det här landet. En del i modellen är ju att dra ut på det så att de som anmäler inte ska orka. Allt tar tid och kanske är det just därför som det ibland känns som att jag snart är den ende kvar. För jag kan ju som sagt inte säga att alla andras beteende är felaktigt. Jag börjar ju allt mer fundera på om det är jag som gör fel som ibland tror att man kan förändra saker.
Men så…

”Hej Walle. Du svarar inte i telefonen, vilket är lite synd……men……. jag önskar dig en trevlig kväll för att… nu så……..ska jag….ja…..jag vet inte…ja som sagt….men som sagt…..jag önskar dig en jätte jättetrevlig kväll så hoppas jag att du får det bra så får vi höras när du kan prata….ok…..bra bra, hej”

022Så sade du på telefonmeddelande den 5 juli 2012. Den dagen jag ringde ambulansen. Den dagen allt startade. Den dagen jag trodde i min enfald att när man åker till sjukhuset för att man mår dåligt så får man vård.
En vecka senare ringde du och grät, och du hade tagit kort på haren.
Allt det där startade en process i mig och den skrämde mig samtidigt som det gav mig styrka. För jag blev indragen i något jag knappt själv förstod först och när jag förstod hur fel allt var handlade allt om att försöka få dig därifrån. Den processen pågår än. Den känslan av att jag vill ha dig därifrån, den pågår än trots att mer än ett år gått sedan du försvann. Du åkte in, och du var ganska ok, men där inne rasade allt, men du var ju för fan aldrig ens psykiskt sjuk. En idiot kan utläsa det i dina journaler, men ändå gjorde ingen fel. Den enda som gjorde fel enligt psyk och nu också IVO var uppenbart du själv. Du får skylla dig själv att du dog helt enkelt, det är kontentan av hela fiaskot. Det är beskedet IVO lämnade i veckan som gick.

Idag verkar så många vara rörande överens om att din död egentligen inte kom som en chock. Det var som om många var beredda på det här. Ja många utom dom som faktiskt träffade dig i slutet och det som blir så konstigt av allt detta blir att man kan ställa en fråga som väldigt få verkar kunna svara på. Frågan lyder: Vad gjorde Daniel i juni 2012?
Det kan inte så många svara på. Några kan det självklart, men inte många.
Däremot kan man testa att ändra frågan till: Vad gjorde Daniel 2009?
Ja ställer man just den frågan kan man få timmars med redovisning, men sommaren 2012 var du ganska anonym för så många och kanske är det därför som också så många har svårt att ta in allt som hände sen. För hos så många verkar du leva i 2009 års upplaga av Daniel, och sen hände inget med dig enligt många. Som jag själv skrev i mina ”filmer, ”Daniel saknade förmågan i mångas ögon att utvecklas”, och jag kommer för alltid mena att ingenting kunde vara mera fel. Dom träffade dig inte i slutet, och dom fick aldrig se att du försökte på alla sätt utefter dina förutsättningar.

Fast oavsett är det som hände dig inte så svårt att förstå. Det kan vara svårt att acceptera det, men svårt att ta in det är det inte.  Du fick ingen vård, du fick för mycket mediciner och dina problem gjorde det till en livsfarlig kombo. Så ”enkelt” är det, och en guldfisk kan räkna ut att om du inte fått alla de där jävla medicinerna så hade du levt idag.
För du var ingen aktiv missbrukare den 5 juli 2012 Daniel när ambulansen tog dig till NUS. Du tog inte piller till höger och vänster då, men sen när sjukhuset kom med sina experter så gick allt åt helvete.
För en sak är helt klar och det är att aldrig i helvete att jag hade försökt hjälpa dig om du knaprat piller hit och dit när vi träffats. Du om någon visste om mina personliga åsikter om missbruk och missbrukare, och den synen var inte direkt positiv. Jag ville hjälpa dig för du hatade situationen som du hamnat i, och du mådde så fruktansvärt dåligt över det. Där i fanns processen som startade i mig som jag skrev om ovan.
Du vet säkert att jag kollade dig. Du vet säkert att jag gick igenom allt de sista gångerna du kom ner, och du vet att jag räknade vartenda jävla piller.
Jag är ingen idiot. Jag ”glömde” alltid lägga fram en handduk när du skulle duscha första gången, och på det sättet kunde jag kolla igenom din väska innan du ropa efter en torr handduk och då kunde jag samtidigt gå igenom badrummet.
Jag gjorde det inte för att jag inte litade på dig, utan jag gjorde det för att jag dagarna innan fått samtal om att du låg på IVA på grund av överdos av mediciner utskrivna av det där förbannade sjukhuset. Jag gjorde det därför att jag inte litade ett skit på sjukhuset.
Det där var en sak jag gjorde, en av så många, och alla de där sakerna gjorde att när du dog kändes hela jävla jag som ett misslyckat jävla miffo. Samtidigt gör det mig förbannad när jag idag hör saker som ”Jag upptäckte ju för sent hur det stod till”, eller ”Jag visste ju om att det var så här”.
Om man vet det, varför gör man ingenting då? Uppenbart saknade ju jag och de där få andra insiktene om hur saker och ting stod till, så varför kom ingen och gjorde något då. De kunde ju börjat med att hälsa på dig på sjukhuset till exempel, och sen detta att man upptäckte det för sent. Vad upptäckte man försent? Så lätt det är efteråt att säga hur saker och ting var och är, eller hur?!

Fast kanske är det jag som är ett jävla miffo. En idiot som inte vill se sanningen i vitögat. Så många dömer ju mig ändå. Till mig finns det inga för konstiga frågor, och om mig kan man uppenbart också skriva och tycka vad man vill.
Jag var för fet för dig. Jag var för ful för dig, för gammal och konstig. Jag slängde ut alla dina saker på gården, och jag slängde ut dig. Jag var elak och dum och du levde på mina pengar. Jag har fått förfrågan om ditt och mitt sexliv och absolut ingenting är heligt.
Oftast känner jag att jag inte orkar bry mig om sånt skitsnack mer, men ibland kommer det över mig och då gör det ont i mig. Jag är kanske löjlig men allt blir bara så förvirrat ibland.
För i allt bråk mot de förjävliga myndigheterna, och i alla tankar som far omkring så finns ju också min egen saknad, och min egen kärlek. Där finns saknaden och det som gjorde att jag en gång kände ”Den här människan vill jag ha i mitt liv på något sätt”
Din humor, värme och det som var vi. Våra ibland så konstiga samtal som varade i timmar. Våra ändlösa nätter vid köksbordet och i soffan. Våra promenader i Göteborg där du som enda person fick mig att trivas i den här skitstan.
Våra nätter tillsammans där jag vet att vi båda höll ångest, jobbiga tankar och problem borta. De nätterna som blev Walle & Daniel. Det var allt det som gjorde att du Daniel blev en sådan viktig del i mitt liv och fortfarande är.
Allt det gjorde att jag den 6 november förra året skickade in min anmälan, för lika mycket som dom dödade dig så dödade dom min framtid, och jag kände då och känner än att jag tvingades stå att se på när en vårdapparat slet dig sönder och samman.
Samtidigt kommer jag aldrig sluta ställa mig frågan: Om jag nu inte stod dig så nära, varför står jag bakom anmälan då? Hittar jag på i anmälan? Ljuger jag i anmälan? Varför fick jag ut journalerna? Varför satt jag i möte med läkaren? Varför satt jag i möte med IVO?
Varför anmälde ingen annan för vem som helst kunde anmält.
Vi vet svaren på de där frågorna, men detta brev till dig är mitt sätt att bara skingra alla tusen tankar som far omkring i skallen så det blir lite ältande. Hoppas det är ok tussen.

dannejagJag vet idag, och har väl accepterat att jag aldrig någonsin kommer bli din ”kille” i allas ögon, om ens någons knappt, och ibland önskar jag att vi hunnit med att posta lite mer saker på Facebook för det är ju det som verkar avgörande nu för tiden.  Att vi faktiskt gjorde det den 3 september verkar folk inte sett. Bilden på Bee den där dagen har alla glömt. Texten bredvid här såg ingen heller och den sattes ut i juli. Då var vi ”bara” vänner, men att det fanns en stark känsla mellan dig och mig kan till och med jag räkna ut när jag läser inlägget.
Facebook är nästan löjligt avgörande i allt detta och aldrig har jag tidigare och säkert heller inte efter fått lära mig att ”står det inte på facebook så har det inte hänt”.
Jag vet att vårt giftemål ses av många som en plojgrej som inte skulle skett eller som skulle gått åt helvete, och det är väl också ok då att folk tycker det. Jag vet att jag aldrig kommer vara din ”närstående” i mångas ögon, och även om det är svårt så får jag bara acceptera det, men det är ändå jag som stått bakom anmälan och den har jag stått bakom ensam, jävligt ensam.
Det finns inga andra namn med i den anmälan. Det finns inga andra yttranden skrivna än dom jag gjort, och det finns inga andra som protesterat öppet heller. Jag önskar så att det funnits men det gör det inte, och kanske är det helt enkelt så att det inte spelar någon roll.

Du dog, that’s it, lev med det.
Kanske är det så man ska tänka, och kanske är det så man ska leva.
För jag vet inte Daniel om jag orkar en omgång till. Jag vet inte om jag orkar vara stark mer, och jag vet inte om jag orkar känna den kluvna känslan av att ena sekunden skriva om dig som anhörig men i nästa känna som att vår tid ihop var i en annan dimension eller i en annan värld. Något som egentligen inte fanns.

hoppfullsorgDet är tre dagar sedan nu beskedet från IVO kom. Reaktionen från folk omkring har varit ”Det är förjävligt”. Dom som inte reagerat, ja det är dom som kände dig och varför ska jag då hålla på mer. Kanske kan någon annan ta över? Kanske kan någon annan till och med lyckas bättre än jag? Jag vet inte, men jag vet en sak och det är hur mycket allt detta tagit på mig. Idag inser jag hur alla dessa turer vänt ut och in på mig och hur knäckt jag varit själv.
Jag är stolt över att det idag finns papper på att alla är överens om att din död inte var ett val du gjorde själv. Jag är stolt över att jag vet att NUS granskats av Socialstyrelsen, och att vår anmälan bidragit till det. Jag är också stolt över att jag fått andra att få upp ögonen för NUS och vad som pågår där inne. Sånt är jag stolt över, och kanske ska det räcka där.
Kanske ska jag nu gå vidare, minnas dig med all den kärlek jag känner för dig, och försöka hitta ett nytt liv. Ett tråkigare liv utan dig, men ändå ett nytt liv.

Kanske är det just så jag ska göra. Spara mina minnen, vårda dom ömt och strunta i att jag vet att din död inte hade behövt ske. Kanske skulle jag må bättre då. Kanske skulle jag få frid.

Men så tänker jag på en sak igår, en sak som Kevin sade.
”Vi hälsade på Danne på sjukhuset, då var han inte död”

Nej, då var du inte död Daniel. Det var en vecka efter att du lagt in dig som dom hälsade på dig. Då var du ok. Då trodde alla att du snart skulle vara ute igen. Då trodde alla att du skulle flytta hit ner, vilket du ju faktiskt enligt alla regler gjordr.
Då tänker jag också på den där kvällen med Lotta på Liseberg och hur du efteråt pratade om att nästa sommar, ja då skulle du gå dit varje måndag. Då kommer ilskan in i mig. Ilskan för att det inte blev så, och med en gång känner jag att jag vill slåss för detta tills jag själv stupar.

Jag är så kluven Daniel, och jag känner mig rädd och ensam. Den ensamhet jag känt sedan du dog har jag aldrig känt innan, och den skrämmer mig. Så jag vet inte hur jag ska göra. Jag vet egentligen ingenting. Det enda jag vet är att du blev dödad av en vårdmaskin.
Frågan är bara om det är värt att slåss för det här något mer.
Är det värt det Daniel?
Är jag svag om jag inte orkar.
Förstår du mig om jag inte orkar.
Förlåter du mig om jag inte orkar?
Sviker jag dig om jag inte orkar?

Jag tyckte så fruktansvärt mycket om dig Daniel, och jag saknar dig så fruktansvärt mycket än. Frågan är bara: Har jag kraften för ännu en omgång, och kommer någon egentligen bry sig. Skulle du brytt dig? Vad skulle du velat? Där tror jag att jag vet svaret, och jag har fortfarande din egna anmälan mot NUS liggandes här, men ändå önskar jag just nu att jag kunde fått något som helst tecken på att du är med mig.
Är du med mig Daniel?

Älskar dig, in i evigheten

/Walle